Close

千年宝相花,为何被LV“反向收割”?

07-08 HaiPress

千年宝相花,为何被LV“反向收割”?

专家认为:本土企业在商标保护上落下风折射出传统纹样防御性保护困境

◆连日来,“LV起诉茉莉奶白判赔1030万”引爆舆论。一众网友晒出对比图,直指案涉老花图案源自我国传统纹样宝相花,对LV胜诉表示不解。法律专家则表示,按照现行法律,判决于法有据。

◆茉莉奶白尽管在一审中败诉,但在舆论场却得到了压倒性支持。网友普遍认为,外国企业注册商标与中国传统纹样高度雷同,存在文化侵略的嫌疑,忧心我国公共文化资源可能被跨国企业私有化。

免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,亦不负任何法律责任。 本站所有资源全部收集于互联网,分享目的仅供大家学习与参考,如有版权或知识产权侵犯等,请给我们留言。
      联系我们   SiteMap