揭开App偷听真相 技术可行但不划算
08-10 HaiPress
揭开App偷听真相 技术可行但不划算。你是否有过这样的经历:刚和朋友聊起某款耳机,购物App立马推送了相关广告;提到想吃火锅,下一秒就刷到了附近火锅店的推荐。这种“聊什么推什么”的现象让人细思极恐,难道手机真的在24小时监听我们的对话?
8月10日,保密观微信公众号发文,揭开了App“偷听”真相。
从技术层面看,App确实存在调用麦克风权限采集语音数据的可能性。有研究显示,恶意程序甚至能利用运动传感器捕捉设备扬声器振动产生的信号来推断语音内容。然而,“技术上可行”并不意味着现实中普遍发生。中国电子技术标准化研究院网安中心测评实验室发布的实验报告指出,持续后台录音会导致手机耗电速度较正常加快约27%,并伴随明显的发热和卡顿,普通用户在日常使用中完全可以感知到这些异常。
手机操作系统不仅会通过状态栏的亮点提示实时显示麦克风调用状态,还设定了后台一分钟切断机制对“偷听”行为进行阻断,麦克风权限只能被前台App占用,多款App同时“偷听”会相互打断。即便突破了这些技术屏障,规模化“偷听”的成本也高到令人望而却步。以智能语音行业某头部公司的语音转写成本为例进行测算,一款日活1亿的App若每天有效监听用户1小时,年运营成本高达263亿元,全天候监听更是飙升至6307亿元。相关专家表示,App通过“偷听”来进行用户画像性价比极低、法律风险极高且易被察觉,在商业逻辑上完全不成立。
既然“偷听”不成立,那“聊什么推什么”的精准推送从何而来?答案在于大数据用户画像。App根据用户平时使用习惯进行分析,形成多维用户画像,并据此进行个性化推荐。用户画像维度越丰富,广告投放的精准度和转化率就越高,App也能因此实现盈利。在数以万计的推送中,总会有几条恰好与用户近期需求吻合,当人们注意到这些“巧合”时,便容易产生被监听的错觉,不自觉地将其归因于手机“偷听”了自己的对话。